Interview problèmes

Suggestions pour traiter quelques freins rencontrés (ou pas) et que l’on pourrait traités (ou pas)

1- On du mal à se réunir, ça casse le flux ça produit une arythmie (?)
2- Comment inclure Yannick et Idrissa ?
3- On a pas vraiment prévu comment on allait itérer sur le canvas et sur le template d’interview (?)

On pourrait essayer de fonctionner en binome. L’un.e pilotant l’autre. Exemple, je fais une interview de Sally, je la prépare rapide avec Idrissa, par exemple simplement en calant avec lui le rendez-vous de restitution. Pour la restitution on ouvre un -pad- et Idrissa me demande la date, le nom, les contacts et un bref résumé que l’on publie sur Github. Puis on échange sur ce qui devrait changer dans le -canvas- et donc dans le modèle d’interview.
Lorsque l’on a des suggestions de modifications du Canvas on essaye de réunir au moins trois personnes on s’accorde, on papote sur les interviews des un.e et des autres puis on modifie le -Canvas- et le modèle d’interview, et si personne ne s’oppose on continue.

Pour les décisions, on est légitime de prendre une décision à deux ou trois personnes pour le groupe avec la condition que si quelqu’un.e “s’oppose” ce soit réversible et que les décisions prises soient documentées.

Quand on se rencontre on définie ensemble le prochain rendez-vous et son objet. (tien on ne l’a pas fait ;)

En résumé, suggestions :

• binome pour les interviews
• résumé écrit à deux ou à trois
• convergence à partir de trois pour modifier le canvas, le modèle d’interview et rendre compte
• prendre des décisions à partir de trois les documenter et les garder réversible tant que les autres non pas consentie
• on a toujours en tête le prochain rendez-vous qui est caler en cloture de notre dernière rencontre